생명 공학의 윤리

생명 공학의 윤리

생명 공학은 우리의 삶을 근본적으로 변화시키기 위해 치명적이거나 위험할 필요가 없습니다. 인간은 수천년 동안 식물과 동물의 유전자를 변경해 왔지만 (처음에는 선택적 육종을 통해, 최근에는 분자 도구와 키메라를 통해) 우리 자신의 게놈을 변경하기 시작한 것은 이제 막 시작된 ​​것입니다 ( 큰 논란 속에서 ).

 

CRISPR / Cas9 및 DNA 합성과 같은 최첨단 도구는 점점 더 시급하게 대답해야 하는 중요한 윤리적 질문을 제기합니다. 어떤 사람들은 인간 유전자를 바꾸는 것이“신을 연기하는 것”을 의미하는지, 그렇다면 우리가 그렇게 해야 하는지에 대해 의문을 제기합니다. 예를 들어, 인간의 유전자 치료 가 질병을 치료하는 데 허용된다면 어디에서 선을 그 을까요?? 질병과 관련된 유전자 돌연변이 중 일부는 조기 사망에 대한 실질적인 확신 이 있는 반면, 다른 일부는 알츠하이머 병과 같은 질환에 걸릴 위험이 더 높습니다.하지만 질병에 걸릴 것이라고 보장하지는 않습니다. 많은 다른 사람들이 그 사이 어딘가에 있습니다. 특히 수술 자체가 유전 적 손상을 일으킬 위험이 있다는 점을 감안할 때 어떤 유전자 수술을 수행해야 할지,, 어떤 상황에서 엄격한 한계를 어떻게 결정합니까? 학자 및 정책 입안자들은 수년 동안 이러한 질문과 씨름해 왔으며 유엔의 인간 게놈 및 인권에 관한 세계 선언과 같은 문서에 지침이 있습니다..

 

그리고 생명 공학이 사회의 불평등에 기여할 수 있는 방법은 어떻습니까? 유전자 수술의 초기 작업은 의심할 여지없이 비용이 많이들 것입니다. 예를 들어 Novartis는 최근 승인된 암 요법의 일회성 치료에 475,000 달러를 청구할 계획입니다. 이. 약물은 임상 시험에서 특정 사망에 직면 한 환자를 구출했습니다. 오늘날의 소득 불평등이 생명 공학 도구와 ' 디자이너 아기 '에 대한 이야기와 결합하면 유전 적 향상을 감당할 수 없는 내일의 영구적인 하위 계층으로 이어질까요?

 

생명 공학의 발전에 대한 질문에서, 논쟁을 확대하는 변경에 생명을 그것을 만들기 처음부터. 예를 들어, 최근 발표된 GP-Write GP-Write라는 이니셔티브는 향후 10 년 이내에 화학 빌딩 블록에서 전체 인간 게놈을 합성하는 것을 목표로 합니다.. 프로젝트 주최자는 털북숭이 매머드를 되살리는 것부터 돼지의 인간 장기 성장에 이르기까지 많은 응용 분야를 염두에 두고 있습니다. 그러나 비평가들이 지적했듯이이 기술은 생물학적 부모가 없는 아이를 낳거나 아인슈타인의 세포 복제품을 만드는 것과 같이 다른 인간의 게놈을 재현하는 것을 가능하게 할 수 있습니다. "처음부터 인간 게놈을 만드는 것은 엄청난 도덕적 제스처가 될 것입니다."GP-Write 프로젝트에 관한 생명 윤리 학자.. 이에 GP-Write의 주최자는 활발한 윤리적 논쟁을 환영하며 합성 세포를 살아있는 인간으로 전환할 의도가 없다고 주장합니다. 그러나 이것은 빠르게 발전하는 기술이 우리가 아직 예측할 수 없는 방식으로 미래에 적용되지 않을 것이라고 보장하지 않습니다.

 

생명 공학의 도구는 무엇입니까?

1. D NA 시퀀싱

DNA 염기 서열 분석 없이 현대 생명 공학을 상상하는 것은 거의 불가능합니다. 사실상 모든 생물학은 DNA에 포함된 지침을 중심으로 하기 때문에 세포, 식물 및 동물의 특성을 수정하고자 하는 생명 공학자들은 동일한 분자 언어를 사용해야 합니다. DNA는 4 개의 빌딩 블록 또는 염기로 구성되며 DNA 시퀀싱은 DNA 가닥에서 염기 순서를 결정하는 과정입니다. 2003 년 완전한 인간 게놈이 발표된 이후, DNA 염기 서열 분석 비용이 급격히 감소하여 간단하고 광범위한 연구 도구가 되었습니다..

 

혜택 : 소니아 발라 브 는 어머니가 희귀하고 치명적인 유전병으로 사망했을 때 법대를 막 졸업했습니다. DNA 시퀀싱은 소니아가 치명적인 돌연변이를 가지고 있음을 보여주었습니다. 그러나 소니아와 남편 에릭은 자신의 운명에 사임하지 않고 반격하기로 결심했고, 오늘날 그들은 하버드의 대학원생이 되어 치료법을 찾기 위해 경주하고 있습니다. DNA 시퀀싱은 또한 의사가 돌연변이가 없는 난자를 검사할 수 있었기 때문에 소니아가 임신할 수 있게 해 주었습니다.. 대부분의 사람들의 유전 적 청사진에는 치명적인 수수께끼가 포함되어 있지 않지만, 우리의 건강은 DNA 염기 서열 분석이 가능하게 한 의학적 혁신에 의해 점점 더 지원되고 있습니다. 예를 들어, 연구원들은 DNA 시퀀싱을 사용하여 2014 년 에볼라 전염병을 실시간으로 추적할 수 있었습니다.. 제약 회사는 특정DNA 돌연변이가 있는 사람들을 대상으로 하는 새로운 항암제.. 개인화된 의학과 같은 완전히 새로운 분야는DNA 염기 서열 분석 기술에 의해 존재합니다.

 

위험 : 단순히 DNA를 읽는 것은 해롭지 않지만 모든 현대 생명 공학의 기초입니다. 속담처럼 지식은 힘이며 DNA 정보의 오용은 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. DNA 염기 서열 분석만으로는 생물 무기를 만들 수 없지만, 감염성 또는 치명적인 세포 나 바이러스의 유전자를 분석할 수 없는 생물학적 전쟁을 상상하기는 어렵습니다. 그리고 자신의 DNA 정보는 전통적으로 개인적이고 사적인 것으로 간주되어 조상, 가족 및 의학적 상태에 대한 정보를 포함하고 있지만 정부와 기업은 수집하는 정보에 개인의 DNA 서명을 점점 더 많이 포함시킵니다. 일부는 그러한 데이터베이스가 사람을 추적하는 데 사용될 수 있다고 경고합니다. 또는. 개인 의료 기록을 바탕으로 차별합니다.. 영화 GATTACA를 본 사람에게 친숙한 미래에 대한 디스토피아 적 비전입니다. FDA와 직접 소비자 유전자 검사 서비스 인 23andMe 사이의 분쟁에서 입증된 바와 같이, 환자에게 자신의 유전 정보를 제공하는 것조차도 적절한 맥락 없이 수행된다면 조사를 받게 됩니다.. 마지막으로, DNA 검사는 태아에게 유전 적 돌연변이가 있는 것으로 밝혀진 후 임신 기간을 넘길지 여부와 같은 끈질긴 윤리적 질문에 대한 문을 열어줍니다.

 

 

 

2. 재조합 DNA

현대 생명 공학 분야는 과학자들이 시험관에서 DNA를 처음 조작하거나 '재결합'했을 때 탄생했으며 오늘날 사회의 거의 모든 측면이 이른바 'rDNA'의 영향을 받습니다.. 재조합 DNA 도구를 사용하면 연구원은 건강이나 산업에 중요하다고 생각되는 단백질을 선택한 다음 원래 콘텍스트에서 해당 단백질을 제거할 수 있습니다. 일단 제거되면 대장균 박테리아와 같이 조작하기 쉬운 종에서 단백질을 연구할 수 있습니다.. 이를 통해 연구자들은 이를 방대한 양으로 재현하고, 개선된 특성을 위해 설계하고, 새로운 종으로 이식할 수 있습니다. 현대의 생물 의학 연구, 많은 베스트셀러 약품 , 착용하는 대부분의 옷 , 먹는 음식의 대부분은 rDNA 생명 공학에 의존합니다.

 

이점 : 간단히 말해, 우리의 세상은 rDNA에 의해 재구성되었습니다. rDNA를 사용하여 세포와 단백질을 연구할 수 있는 능력과 이를 만드는 데 사용되는 도구 (예 : PCR )가 없으면 현대 의학의 발전은 상상할 수 없습니다. 점점. 더 많은 백신과 약물이 rDNA의 직접적인 제품입니다. 예를 들어, 오늘날 당뇨병 치료에 사용되는 거의 모든 인슐린은 재조합 방식으로 생산됩니다. 또한 치즈 애호가들은 rDNA가 서양에서 생산되는 대부분의 단단한 치즈에 재료를 제공한다는 사실에 관심이 있을 수 있습니다. 많은 중요한 작물이 더 높은 수확량을 생산하고, 환경 스트레스를 견디거나, 살충제 없이 재배되도록 유전자 변형되었습니다. 전례 없는 기후 변화 위협에 직면 한 많은 연구자들은 rDNA와 GMO가 급속한 환경 변화에 적응하려는 인류의 노력에 중요할 것이라고 믿습니다.

 

위험 : rDNA의 발명가 들은 이 기술의 위험성에 대해 대중과 동료들 에게 경고했습니다.. 예를 들어, 그들은 약물 내성 박테리아에서 파생된rDNA가 실험실에서 탈출하여 감염성 슈퍼 버그로 대중을 위협할 수 있다고 우려했습니다. 그리고 배양 접시의 세포에 유전자를 도입하는 데 유용한 재조합 바이러스는 대신 인간 연구자들을 감염시킬 수 있습니다. 재조합 바이러스 나 치명적인 독소의 처리처럼 - - 안전 및 규제 조치했다 과학자들은 유전자 변형이 처음에 생각했던 것보다 훨씬 까다이며, 현실적인 위협이 확인된 후에는 것을 깨달았을 때 초기 두려움의 일부는 진정시키게 되었다 장소에 넣어.. 그럼에도 불구하고 불량 과학 자나 생물 테러리스트가 rDNA를rDNA 가진 무기.. 예를 들어, 연구자 들은 2006 년에 처음부터 소아마비 바이러스를 만드는 데 불과 3 년이 걸렸 으며 오늘날에도 똑같은 일을 몇 주 안에 완료할 수 있습니다. 최근 독감 전염병으로 200,000 명 이상 이 사망했으며 , 특히 백신 비축과 같은 예방 조치가 마련되지 않은 경우 공학적 바이러스의 악의적인 방출이 훨씬 더 치명적일 수 있습니다.

 

 

3. DNA 합성

DNA 합성은 최종 제품에 대한 전체 연구자 제어를 제공하는 이점이 있습니다. DNA의 많은 수수께끼가 아직 풀리지 않은 상태에서 일부 과학자들은 게놈을 진정으로 이해하는 유일한 방법은 기본 구성 요소에서 하나를 만드는 것이라고 믿습니다. 처음부터 DNA를 만드는 것은 전통적으로 너무 비싸고 비효율적이어서 실용적이지 못했지만 2010 년에 연구원들은 그렇게 했습니다.,., 박테리아의 게놈을 완전히 합성하여 살아있는 세포에 주입합니다. 그 이후로 과학자들은 더 크고 더 큰 게놈을 만들었고, 최근에 GP-Write 프로젝트는 아마도 궁극적인 목표 인 전체 인간 게놈을 화학적으로 조작하려는 의도로 시작되었습니다. 이 목표를 달성하고 10 년 이내에는 새로운 기술과 제조 능력의 폭발이 필요합니다. 그러나 프로젝트의 성공은 생명 공학의 미래에 대한 합성 DNA의 영향을 시사할 수 있습니다.

 

이점 : 급격한 비용과 기술적 진보로 인해 전체 게놈 합성의 목표가 훨씬 더 즉각적인 것처럼 보입니다. 과학자들은 이러한 발전과 그것이 가능하게 하는 통찰력이 궁극적으로 맞춤형 세포를 의약품 또는 심지어 폭탄 탐지 식물로 사용하기 쉽게 만들 수 있기를 바랍니다. DNA 합성의 환상적인 응용에는 모든 바이러스 또는 DNA 기반 데이터 저장에 면역이 있는 인간 세포가 포함됩니다. George Church of Harvard 교수는 DNA 합성 기술을 사용하여 승객 비둘기, 털북숭이 매머드 또는 네안데르탈 인 까지 ' 멸종 ' 할 것을 제안했습니다.. 한 회사 DNADNA 합성 기술을 사용하여 돼지 세포를 편집하여 장기를 인간에게 이식할 수 있기를 희망합니다. 그리고 DNA는 데이터 저장을 위한 효율적인 옵션입니다. 연구원들이 최근에 세포 게놈에 영화 파일을 저장했을 때 입증했듯이..